短炒反彈將盡 輕倉靜候調整

雖然今次聯儲局主席鮑威爾的口風相當「鷹派」,並表明下次5月的會議可能會加息0.5厘,但投資者仍未出現恐慌,反而視今年密集加息是抑制商品投機風潮的有效方法,可見市場現時是擔心通脹多於打仗。
美股主要指數在3月中俄烏戰事膠着時已經早一步反彈,大型股漲幅尚且合理,不過連帶不少夢想型科技股都由低位回升甚多,市場氣氛比預想中稍好。從樂觀角度出發,美股市底仍屬環球最強,一旦調整完成,會率先反彈,惟在另一方面看,近期熱炒的中小型科技股、Tesla(TSLA),甚至「迷因股」(meme stock)的GameStop(GME)、AMC等「散戶至寶」翻生,側面印證今次買入的資金以散戶為主,而機構資金撤退的趨勢似乎仍然持續。

Read More »

加息圖阻滯脹 兩板塊博回升

阿米在近期的專欄曾說,聯儲局3月的議息會議,將是近期相當重要的宏觀事件,影響美股往後最少一季甚至整年的走勢。俄烏戰爭成為搞亂全球商品供應的最後一根稻草,在全球通脹酷熱難消的背景下,聯儲局主席鮑威爾終於願意拿出較明確的「加息路線圖」,根據最新利率點陣圖(Dot Plot)顯示,預計今年尚要加息6次,鮑Sir回答提問時亦有類似暗示。換言之,今年每次議息會議應會加息0.25厘,而且5月議息時就會討論「縮表」。

Read More »

市場漸消化戰事 輕倉待轉角點

自俄烏戰事爆發以來,過去數周的投資市場就好像只會談論打仗一事,俄烏開火及和談都已經反覆走了三輪,除了核戰之外,許多災難性的可能都已經被市場消化不少。俄烏局勢仍處於膠着狀態,市場就開始把視線由戰場轉移至對經濟的中長期影響。
經此一役,俄羅斯在政治上可謂被逐出國際舞台,經濟上亦勢必受到歐美各國長時間制裁。俄羅斯日前宣布禁止200多種貨品出口反擊制裁,但亦由此可見在出口方面他們有多絕望。除了作為俄國外滙命脈的天然氣和石油是保持出口外,其他大部分物料,都已經與歐美各國斷絕來往。俄國在內要以行政手段平抑物價,在外大部分出口只能仰賴中國及印度,經貿只可被迫提前「去美元化」。

Read More »

烽煙未散 候低吸美科技巨企

俄烏戰事進入第二周,兩國仍處於膠着狀態。樂觀而言,兩國已商議會建立一條人道走廊,意味有短期停戰的可能。不過,以俄羅斯一貫「又傾又砌」的策略,即使在和談期間也是繼續轟炸烏克蘭南部的核電廠附近範圍,更一度傳出核電廠損毀,有核洩漏疑雲,美股期貨亦嚇到再次急跌。

戰局曠日持久,歐洲主要市場德法意西4國股市明顯持續尋底。另一方面,美國聯儲局主席鮑威爾表明3月會加息,雖然他在加息立場上已經較年初時「鴿派」不少,僅提及會繼續調高利率和縮表,惟沒有給予明確時間表,同時預測今年通脹應該會見頂回落,暗示3月加息後上半年應該都是溫和上調息口甚至按兵不動。

Read More »

開戰買商品 市彈吸油金

本周市場焦點明顯圍繞俄羅斯與烏克蘭戰事。坦白而言,當俄羅斯決定直接出兵,德國和法國因忌憚天然氣供應斷絕而不作聲,美國又以北約劃界,俄烏雙方軍備差距甚大,可以斷定俄軍攻入烏克蘭首都基輔只是時間問題。不過,攻陷容易佔領難,估計普京目的都只是想扳倒現時烏克蘭政府,然後捧「親俄派」上台,最後建立傀儡國或是讓烏克蘭東西部陷入內戰皆有可能。

Read More »

驚打仗還是怕通脹?

俄羅斯、烏克蘭兩國戰雲密布,不過市場總是死到臨頭才突然恐慌,然後會把整件事預期得相當災難。以今次為例,當投資者渲染成歐洲大戰甚至第三次世界大戰的情況,現階段來看明顯是杞人憂天。阿米認為,俄烏局勢發展成地區戰爭機會不小,但戰火蔓延至歐洲其他地區,暫時還沒察覺到任何跡象。
從各地股市的表現來看,亦觀察到一些有趣地方,俄羅斯股市固然受波及而插水,但在地理上有機會殃及的歐洲股市幾乎沒受影響,德國與法國股市指數未見急跌,英國股市更因為早期選擇「與病毒共存」,及早達到接近群體免疫,現時已經重啟經濟一段日子。英國富時100指數(FTSE 100)飆至近年高位。

Read More »

通脹高猛於虎 憂儲局下殺手

美國面對通脹數據月月上升的壓力繼續加大,聯儲局在3月議息會議鐵定加息,已經是高唱入雲;加上周四美國公布1月消費物價指數(CPI)按年升7.5%,通脹再創40年新高,市場猜測3月首次加息幅度會達0.5厘或以上,甚至有傳或在3月會議前「緊急加息」。執筆之時的利率期貨顯示,3月議息會議加0.5厘的機會高達95%,聯儲局理事布拉德更認為在今年6月之前需要合共加息達1厘,投資者因此再度加速沽售美債,短年期國債債價跌勢尤急。

Read More »

美股業績期成科企分水嶺

首先恭祝各位讀者新年理財有道,健康平安。港股年初四(周五)紅盤高開,暫時看來似乎延續到2022年初的反彈趨勢,不過,美股方面就明顯失色,早前改了名的Meta(前稱Facebook),大舉元宇宙概念也拯救不到業績,去年第四季盈利按年倒退8%,加上每日活躍用戶增長大幅放緩至僅5%,營運成本則大增近四成,市場極為失望之下,績後股價單日一度瀉逾25%,加上早前Netflix業績差過預期,股價又大跌兩成以上,令到很多過去一兩年信奉「科技價值投資」的散戶遭遇極大挫折。

Read More »

鮑公扮格老 美國股債大震盪

本周不能不提及星期三的聯儲局議息會議,會後聲明其實相當合乎市場預期,今年3月第一次加息,本身大家早有準備,不過在會後半小時的記者會,美國聯儲局主席鮑威爾在各方記者提問下突然「放鷹」,就令市場嚇一跳。其中「不排除每次會議都加息」更加讓不少人聯想到今年會連環加息6至7次的嚴峻情況。姑勿論鮑威爾是否大幅「轉鷹」,阿米認為更值得留意的是,今次鮑威爾在記者會中為議息結果作出過多「補充」,一反過去跟隨議息聲明照本宣科的做法。

Read More »

西方不亮東方亮 港股資金市味濃

阿米在2021年較少提及港股,不過年底時曾經講過,今年第一及第二季恒指有機會出現反彈,背後原因或是估值修復,亦可能是由於中國終於願意寬鬆貨幣政策去救市,但簡單一句就是「西方不亮東方亮」。
中美兩地財金政策有着明顯的分歧,美國擔心商品價格高企,最終會影響企業盈利,因此提早從貨幣政策着手,「縮債、加息、縮表」三步一氣呵成。雖然筆者不認同緊縮貨幣政策可以紓緩商品供應短缺,但這就是現時美國聯儲局的政策邏輯。

Read More »

Disclaimer

The information contained in this website is issued and prepared by China Rise Securities Assets Management Limited (“the Company”), which is licensed for Type 1 (Dealing in Securities), Type 4 (Advising on Securities), and Type 9 (Asset Management) regulated activities (CE No. ASZ577) under the Securities and Futures Ordinance (Chapter 571 of Laws of Hong Kong). The information has been prepared for information purposes only and does not constitute a distribution or solicitation to transact and/or engage in any products and services made available by the Company from time to time. 

 

The Company believes that the information contained herein is accurate at the date of publication, and no representation or warranty, expressed or implied is made to the accuracy, completeness, or thoroughness of the contents herein.  The Company does not assume/accept any liability in respect of any error or omission of the information, including any liability incurred by third parties.

 

The Company owns all copyright, patent, intellectual, and other property rights in the content (including but not limited to news research, quotations, and other related data or information, texts, graphs, links, and voices) contained herein with an exception of third party materials that are available in the public domain.  The information may not be reproduced, distributed, or published without the prior consent of the Company. 

 

Investment involves risk. Past performance is no guarantee of any indicative future performance returns. Investors are encouraged and recommended to carefully go through all information provided and conduct their own due diligence process, including obtaining independent professional advice from third parties as required. 

 

The content of this website has not been reviewed by any regulatory authority in Hong Kong. You are advised to exercise caution in relation to this website. If you are in any doubt about any of the content of this website, you should obtain independent professional advice.

 

If there is any discrepancy between the English version of these terms and the Chinese translation, the English version shall prevail.